परित्यक्त ग्रीनहाउस: आधुनिक कृषि विकास के लिए एक छिपी हुई चिंता
कृषि आधुनिकीकरण को आगे बढ़ाने की प्रक्रिया में, ग्रीनहाउस सुविधाएँ—विशेषकर कृषि ग्रीनहाउस और कृषि उत्पादन में व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले प्लास्टिक ग्रीनहाउस—मुख्य अवसंरचना के रूप में कार्य करते हैं जो प्राकृतिक पर्यावरण की बाधाओं का प्रभावी ढंग से प्रतिरोध करते हैं और फसल वृद्धि के लिए उपयुक्त परिस्थितियाँ निर्मित करते हैं। इनसे कृषि उत्पादन की नियंत्रणीयता और दक्षता में उल्लेखनीय सुधार हुआ है। चाहे वह बेमौसमी सब्जियों की बड़े पैमाने पर खेती के लिए उपयोग किए जाने वाले कृषि ग्रीनहाउस हों या अधिक लागत-प्रभावी और निर्माण में लचीले प्लास्टिक ग्रीनहाउस, दोनों ही क्षेत्रों में उच्च-दक्षता वाली कृषि के विकास और किसानों की आय बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण प्रेरक रहे हैं। हालाँकि, हाल के वर्षों में, कुछ क्षेत्रों में कृषि ग्रीनहाउस और प्लास्टिक ग्रीनहाउस के निर्माण के बाद बेतरतीब ढंग से छोड़े जाने की घटना देखी गई है। ये बेकार संरचनाएँ न केवल खेतों में बेकार वस्तुएँ बन जाती हैं, बल्कि संसाधनों की भारी बर्बादी भी करती हैं, जिससे ग्रामीण अर्थव्यवस्था, भूमि संसाधन, सामाजिक स्थिरता और पारिस्थितिक पर्यावरण के लिए कई जटिल समस्याएँ पैदा होती हैं। इस प्रकार, ये आधुनिक कृषि के उच्च-गुणवत्ता वाले विकास में एक अदृश्य बाधा बन गई हैं।
I. आर्थिक आयाम: संसाधनों की बर्बादी और कई आर्थिक नुकसान
कृषि ग्रीनहाउस और प्लास्टिक ग्रीनहाउस का निर्माण और संचालन कृषि-औद्योगिक उन्नयन को बढ़ावा देने के लिए आर्थिक विकास का इंजन होना चाहिए था। हालाँकि, इनका परित्याग सीधे तौर पर उन्हें भारी आर्थिक बोझ में बदल देता है, जिससे नुकसान की श्रृंखलाबद्ध प्रतिक्रियाएँ शुरू हो जाती हैं।
1.1 निर्माण और रखरखाव की लागत पूरी तरह बर्बाद
कृषि ग्रीनहाउस (अपेक्षाकृत जटिल संरचनाओं और पूर्ण सहायक उपकरणों वाले) और प्लास्टिक ग्रीनहाउस (आवरण सामग्री के रूप में प्लास्टिक फिल्म का उपयोग करके) दोनों के निर्माण में प्रारंभिक चरण में काफी निवेश की आवश्यकता होती है। कृषि ग्रीनहाउस के निर्माण में भूमि समतलीकरण, स्टील फ्रेम निर्माण, तापमान नियंत्रण प्रणालियाँ (जैसे तापन और वायु संचार उपकरण) और सिंचाई पाइपलाइनें शामिल हैं, और एक ग्रीनहाउस की लागत दसियों हज़ार से लेकर लाखों युआन तक होती है। हालाँकि प्लास्टिक ग्रीनहाउस की लागत कम होती है, फिर भी उनके निर्माण—जिसमें फ्रेम की स्थापना, उच्च-गुणवत्ता वाली प्लास्टिक फिल्म की खरीद और बुनियादी सिंचाई उपकरणों का विन्यास शामिल है—के लिए प्रारंभिक निवेश में हज़ारों से लेकर दसियों हज़ार युआन तक की आवश्यकता होती है। निर्माण पूरा होने के बाद, दैनिक रखरखाव भी अनिवार्य है: कृषि ग्रीनहाउसों को तापमान नियंत्रण और प्रकाश उपकरणों के नियमित निरीक्षण और रखरखाव की आवश्यकता होती है, जबकि प्लास्टिक ग्रीनहाउसों को क्षतिग्रस्त फिल्मों की बार-बार मरम्मत और फ्रेम सपोर्ट को मज़बूत करने की आवश्यकता होती है। एक बार जब इन कृषि ग्रीनहाउसों या प्लास्टिक ग्रीनहाउसों को छोड़ दिया जाता है, तो प्रारंभिक निर्माण निधि और बाद में रखरखाव में किया गया निवेश पूरी तरह से बर्बाद हो जाता है, जिससे व्यक्तिगत निवेशकों, सहकारी समितियों और यहाँ तक कि स्थानीय सरकारों को असहनीय आर्थिक नुकसान होता है। उदाहरण के लिए, किसी क्षेत्र में एक कृषि उद्यम ने सरकारी सहायता से 50 लाख युआन का निवेश करके 20 मानकीकृत कृषि ग्रीनहाउस बनाए, और उच्च-स्तरीय स्ट्रॉबेरी की खेती करने की योजना बनाई। हालाँकि, गलत बाज़ार स्थिति और तकनीकी टीम के नुकसान के कारण, यह काम केवल 18 महीने बाद ही बंद करना पड़ा। ये कभी आधुनिक रोपण स्थल थे, अब बंजर भूमि बन गए हैं, और लाखों युआन की धनराशि पूरी तरह डूब गई है।
1.2 उच्च-मूल्य-वर्धित संभावित आर्थिक लाभों से वंचित रहना
कृषि ग्रीनहाउस और प्लास्टिक ग्रीनहाउस का मुख्य मूल्य कृत्रिम पर्यावरण विनियमन के माध्यम से बेमौसम फसल की खेती या उच्च मूल्यवर्धित किस्म के प्रजनन को साकार करने में निहित है। कृषि ग्रीनहाउस जैविक सब्जियों और दुर्लभ फूलों को उगाने के लिए सटीक तापमान नियंत्रण पर भरोसा कर सकते हैं, जबकि प्लास्टिक ग्रीनहाउस बेमौसम खरबूजे, फल और पत्तेदार सब्जियों की खेती के लिए उपयुक्त हैं। साथ ही, वे चुनने के अनुभवों और कृषि पर्यटन को एकीकृत करके राजस्व चैनलों का विस्तार कर सकते हैं। हालांकि, परित्यक्त कृषि ग्रीनहाउस और प्लास्टिक ग्रीनहाउस न केवल स्थायी आर्थिक मूल्य बनाने में विफल रहते हैं, बल्कि स्थानीय क्षेत्रों को कृषि संसाधनों का उपयोग करके विशिष्ट उद्योगों को विकसित करने का अवसर भी गंवाना पड़ता है। एक गाँव को उदाहरण के तौर पर लें: इसने मूल रूप से 10 प्लास्टिक ग्रीनहाउस में बेमौसम टमाटर उगाने की योजना बनाई थी, जिससे गाँव की सामूहिक आय में सालाना 100,000 युआन की वृद्धि और 50 से अधिक ग्रामीणों को रोजगार मिलने की उम्मीद थी। दुर्भाग्य से, बाद में खराब प्रबंधन के कारण, ग्रीनहाउस को छोड़ दिया गया। परिणामस्वरूप, ग्रामीणों ने अपने अतिरिक्त आय के स्रोत खो दिए, और गांव की सामूहिक अर्थव्यवस्था का विकास स्थिर हो गया - मूल "आय-बढ़ाने वाली परियोजनाध्द्ध्ह्ह एक ध्द्ध्ह्ह खेदजनक प्रयास" में बदल गई।
1.3 स्थानीय वित्त पर बोझ बढ़ना
कई क्षेत्रों में, कृषि ग्रीनहाउस और प्लास्टिक ग्रीनहाउस के निर्माण को सरकारी सब्सिडी मिलती है—ग्रीनहाउस संरचना निर्माण से लेकर उपकरण खरीद तक की सब्सिडी, कुछ परियोजनाओं के लिए वित्तीय सब्सिडी का अनुपात 30% से 50% तक पहुँच जाता है। ग्रीनहाउसों को छोड़ने का मतलब है कि सरकार द्वारा निवेशित वित्तीय धन कृषि विकास को आगे बढ़ाने में अपनी भूमिका निभाने में विफल हो जाता है और इसके बजाय अप्रभावी व्यय बन जाता है। इससे भी अधिक परेशानी की बात यह है कि छोड़े गए ग्रीनहाउस को खेती की जमीन पर कब्जा करने और सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करने से रोकने के लिए, स्थानीय सरकारों को जीर्ण-शीर्ण संरचनाओं को गिराने और अवशिष्ट सुविधाओं की सफाई में अतिरिक्त धनराशि का निवेश करना पड़ता है। कुछ क्षेत्रों में, भूमि पुनर्ग्रहण के लिए भी धनराशि आवंटित करने की आवश्यकता होती है। ये बाद के निवेश स्थानीय वित्त पर बोझ को और बढ़ाते हैं, जिससे निर्माण सब्सिडी + सफाई व्यय का दोहरा दबाव बनता है।
